En sak som jag tycker är väldigt tråkigt med hästvärlden är att alla har fördommar när det gäller allting och vissa typer av hästar och ryttare. Detta tycker jag är väldigt tråkigt men sen så tycker jag också att man måste inse lite varför man tycker på ett visst sätt om vissa typer av hästar och ryttare. Det är ju för att man har uppfattat dem så. Det är inte så att man hittar på att travare har svårt att galoppera eller att de inte kommer kunna mäta sig med framavlade ridhästar i tex. dressyr. Det man menar då är ju inte att alla travare är sämre på dressyr än alla andra framavlade dressyrhästar utan man menar ju att den bästa travaren på dressyr aldrig kommer att slå den bästa dressyrhästen. Men vem vet, jag kanske kommer att få tillbaka allt detta när jag ser en travare i VM.

Men på samma sätt ska man inte tänka att bara för att det är en travare eller körhäst från början kommer den inte kunna gå i dressyr eller hoppa, för det är FEL. Travare, körhästar ja de kan hoppa man kan rida dem i dressyr och ingenting med det är falskt men så är frågan om man tycker att det räcker för en själv. För om du tycker att en travare räcker fullt för dig som ridhäst, den travaren kanske är bättre än andra dressyrhästar, så varför säga något om det, den får satsa hur mycket den vill på den hästen medan andra satsar på hästar som är framavlade för det man vill/ska använda den till. Lägg dig inte i anser jag, men så är det ju att alla får ha sin egen uppfattning och jag har vissa uppfattningar om vissa raser för det är ju så att i snittet kommer alltid en framavlad häst till något vara bättre på det än vad den hästen som egentligen är till för någonting annat är. Tex i Hoppning och körhästar.

Så nu ber jag er att inse att Travare, körhästar mm, kan gå dressyr och kan hoppa men samtidigt vill jag att ni som har travare, körhästar mm som tycker att den är exakt lika bra som vilken annan häst borde tänka lite på att ja, det beror på vad man jämför med. Om du jämför med de dessyrhästar som går VM och OS så kommer en travare/körhäst aldrig kunna mäta sig med dem. Men om du jämför med en vanlig ridhäst, ja då ligger de kanske på samma nivå. Men du måste ju tänka på vad du vill använda hästen till och inte vad andra tycker. För DIN travare/körhäst kanske är finare än den där andra ridhästen i stallet. Men om du jämför den finaste dressyrhästen, som är framavlad för att gå dressyr och den finaste travaren i dressyr kommer det att vara stor skillnad på dem. PÅ samma sätt som en dressyrhäst inte skulle mäta sig med travarna på travbanan.

Sedan tycker jag att de som har travare/körhästar som ridhästar inte alltid ska ta åt sig av vad man skriver om travare/körhästar för om du tycker/vet att din häst är fin så varför tar du åt dig om någon skriver att en travare är "ful" eller att en person inte tycker om travare, eller att någon har sett en ryttare som red på en "ful" travar som inte kunde galoppera. Om någon tycker att en travare är "ful", Eller om någon tycker att ingen travare kan galopper, ja om din kan galoppera om din häst är fin varför bryr du dig. På samma sätt som vissa dressyrhästar kan vara "fula" kan väl travare vara det också? Eller? Det som är saken är att alla hästar oavsätt ras växlar i kvalité vissa travare kanske kan galoppera medans andra inte kan det. Vissa körhästar kanske kan hoppa medans andra kanske inte kan det. Det växlar..

Min åsikt är därför att man köpa en häst efter vad man ska använda den till, om du ska tävla dressyr, ja då tycker jag att man ska köpa en framavlad dressyrhäst men om du istället vill rida hemma och kanske endast starta någon enstaka tävling då kanske det är en travare som räcker/ är bäst för just dig. På samma sätt som vissa vill köra in sina ridhästar kan man väl rida på sin körhäst?


Men vissa hästar lyckas på det som dem inte är framavlade för tex. Den här frisern som var med i globen